地区：江苏省苏州市地方志
书名：吴地记
卷数：—卷附后集一卷
作者：唐 陆广微撰
版本：明万历《古今逸史》刻本
史部：方志类
格式：日本藏高清PDF电子版
类型：中国稀缺古代古籍善本地方志史志县志PDF下载
大小：8MB
页码：20页
江苏省苏州市地方志，吴地记，—卷附后集一卷（唐）陆广微撰，后集不著撰人 明万历《古今逸史》本；清《四库全书》本；明《唐宋丛书》本；吴，苏州的古称。

广微，苏州人，唐僖宗时在世，生平事迹未详。此书撰于僖宗乾符（874—879）问。书不见于《旧唐书·经籍志》和《新唐书·艺文志》，《直斋书录解题》、《文献通考·经籍考》及《宋史·艺文志》皆著录。吴地记所记有错，又经后人窜乱，《四库全书总目》因“虎疁”条，“称唐讳虎，钱氏讳鏐，改为浒墅”而乾符时钱鏐尚未为吴越王，后又“斥之曰钱氏”，因而论断“显为宋人之辞，则此书不出广微，更无疑义”。清张海鹏据黄廷鉴旧抄明钱榖本，在“罗城”下有“又至大宋淳熙十三年丙午，总二千二百十五年”19字，亦以为宋人作的证据。周中孚认为“其说恐未是，盖此书若属宋人所作，则于唐何以云今唐也”。（《郑堂读书记补逸》一七）顾颉刚说：“按以发展观点视此书，与朱长文《吴郡图经续记》、范成大《吴郡志》，简繁疏密之间，次序井然。故知此书实是唐人作。……不知古人书籍，原有随时改动之可能。唐人所作，能禁宋人弗改乎?大宋淳熙，固非唐人浯，而上文‘至今唐乾符三年’，能谓宋人语乎?诚为宋人语，何以言‘至今’也”。（《苏州史志笔记·吴地记作于唐人为宋人所窜乱》）张国淦《中国古方志考》据学津讨原本考核，认定“此书当分为三”：（一）“《吴地记》自按《史记》至“《吴地记》终”、“是陆广微原书”，其中有“后人增续”，（二）《吴地记后集》旧日本原文，有“以俟后来者添修”，旧抄本增19字“似淳熙时人就原文旁注”，“洪武《苏州府志》引无此十九字可证”，（三）《吴地记后集》，“当是乾符时书”，文中不仅有宋人，而且有元人“陆续增补”。由此足证，陆广微撰《吴地记》，又经宋，元人增补，足可信的。吴地记有卷无目，是六朝至唐多种《吴地记》中唯一流传至今者。虽记述不详，且经后人窜乱，而其中保存有关唐及以前吴地之史料，为他书所无。并为其后修志与史、文作注等广泛引用。其载唐事，于苏州和属县之沿革、山水、城池、坊巷，桥梁、寺观、坛庙。廨署以及物产风土、户口登降、赋税徭役等，均可略窥其变迁。而于方志的源流，确如顾颉刚所说，是苏州后继者的阶梯，如《吴郡图经续记》、《吴郡志》都是因利乘便，后出转精，更上一层楼的。